2018학년도(2017년 시행) 수능 오답률 3위 29번 정답률 33%

이 문제는 '반의어'를 '명시적 근거'를 이용해 찾는 문제입니다. 

그리고 명시적 근거는 '바로 앞 뒤 문장'에 있으므로 주위 문맥을 잘 살펴봐야 합니다.

 

2번 뒷문장을 볼게요.

On the contrary(반대로), archaeologists and assistants from the INA (고고학자와 INA의 조력자는) needed more than a decade of year-round conservation(10년 이상에 걸치는 대화 과정이 필요했다) before they could even catalog all the finds(그들이 심지어 모든 발견물들을 분류화하기 전까지) from an eleventh-century AD wreck(기원 후 11세기 난파선에 있는) they had excavated(그들이 발굴한).

- 역접을 나타내는 표현인 on the contrary로 문장이 시작합니다.

그리고 모든 발견물들을 분류화하는데 10년 이상이 걸렸다고 하네요.

그렇다면 앞 부분은 당연히 시간이 적게 걸린다는 내용이 나올 것으로 예상할 수 있습니다.

 

이제 2번 문장을 볼게요.

Rather incredibly(더 믿을 수 없게도), one archaeologist employed by a treasure hunting firm said that(보물 사냥 회사에 고용된 한 고고학자는 말했다) as long as archaeologists are given six months(고고학자들에게 여섯달 정도만 주어진다면) to study shipwrecked artifacts(난파선의 공예품을 연구하는데) before they are sold(이것들이 팔리기 전에), no historical knowledge is ② found(어떤 역사적 지식들도 발견되지 않는다.)

- 이중 부정 때문에 고르기 까다로운 문제였습니다.

다음 나올 내용이 '하지만 전문가들은 10년 이상 걸려'니까 이 문장에는 '밀수꾼들은 더 적게 걸려'가 나와야 합니다.

따라서 짧은 시간에 역사적 사실이 하나도 발견되지 않는 것이 아닌 '모두 발견된다'가 나와야하겠죠.

여기에 대신 들어갈 단어는 unfound, unrevealed 정도가 적당하겠네요.