2017학년도(2016년 시행) 6월 모의평가 오답률 5위 29번 정답률 33%

예전 스타일의 어휘 문제입니다.

그렇지만 요즘 문제와 원리는 동일합니다.

바로 주위 문맥을 적극적으로 이용하여 반의어를 찾는 것이죠.

 

A를 먼저 보겠습니다.

In 2001(2001년에), researchers at Wayne State University(웨인 주립대학의 연구진들은) asked a group of college volunteers(대학생 참가자 그룹에게 요청했다) to exercise for twenty minutes(20분 동안 운동하라고) at a (A) preset / self-selected pace(미리 정해진 / 자신이 정한 속도로) on each of three machines(3가지 운동 기구 각각)...

 

증거 문장: The researchers expected to find(연구자들은 발견하기를 기대했다) that the subjects unconsciously targeted(참가자들이 무의식적으로 목표하는 것을) the same relative physiological intensity(상대적으로 같은 생리학적 강도를) in each activity(각각의 활동에서).

- (A)의 경우 이 문장을 보면 유추할 수 있습니다. 

참가자들이 (스스로) 강도를 목표한다고 하였으므로 '미리 정해진 속도'보다는 '자신이 선택한 속도'가 올바르겠습니다.

 

다음으로 B를 보겠습니다.

Perhaps they would (B) automatically / intentionally exercise(아마도 그들은 [자동적으로 / 의도적으로] 운동할 것이다) at 65 percent of their maximum heart rate (그들의 최대 심박수의 65% 정도로) regardless of which machine they were using(어떤 기구를 사용하든 관계 없이).

- (B) 또한 (A)의 증거를 담고 있던 문장에서 증거를 찾을 수 있습니다.

증거 문장에서 참가자들이 '무의식적으로 목표한다'고 하였으므로 여기에도 '자동적으로'가 들어가야 합니다.

 

마지막으로 C를 보겠습니다.

There was, in fact, no(사실 없었다) (C) consistency / variation in measurements(측정에서 [일관성 / 차이]가) of heart rate and oxygen consumption(심박수와 산소 소비의) across the three disciplines(세가지 훈련을 사이에).

- (C)의 증거는 (B) 문장을 보면 알 수 있습니다.

이 문장에서는 최대 심박수 65% 정도로 모든 기구에서 동일하게 운동할 것이라고 이야기합니다. 하지만

But that’s not what happened(하지만 그것은 일어나지 않았다)고 이야기합니다.

따라서 (C)에 들어갈 표현은 '일관성'이 없었다가 되겠습니다.