2015학년도(2014년 시행) 6월 모의평가 오답률 2위 31번 정답률 47%

우선 빈칸이 포함된 문장을 함께 보겠습니다.

Their novel approach was(그들의 새로운 접근법은) to pursue rational inquiry(합리적인 질문을 추구하는 것이다) through adversarial discussion(대립 관계의 토론을 통해): The best way to evaluate one set of ideas(일련의 생각을 평가하는 가장 좋은 방법은), they decided(그들이 결정했는데), was by _______('빈칸'에 의해서이다).

- 적대적인 토론을 통해 합리적인 질문을 추구하는 것이 새로운 접근법이라고 합니다.

그리고 어떤 한 생각에 대한 가장 좋은 평가 방법은 '빈칸'이라고 합니다. 

 

바로 뒷 문장을 한 번 볼게요.

In the political sphere(정치적인 영역에서), the result was democracy(그 결과는 민주주의였다), in which supporters of rival policies vied(그 곳에서 라이벌 정책의 서포터들은 경쟁한다) for rhetorical supremacy(수사학적인 우위를 위해); in philosophy(철학에서는), it led to reasoned arguments and dialogues(이것은 논리정연한 논쟁과 대화로 이어진다) about the nature of the world(세상의 본질에 대한);

- 세상의 여러 학문에서 모두 '이것'이 나타난다고 합니다.

정치에서는 '라이벌 정책이 경쟁하는 것' 그리고 철학에서는 '논리정연한 논쟁과 대화'로 이어진다고 합니다.

두 예시 모두 '서로 반대되는 양쪽이 싸우는 것'이라 할 수 있습니다.

따라서 답은 3번  '또 다른 일련의 생각과 반대로 그것을 테스트한다'이 되겠습니다.

 

다른 선지들에 대한 해석이 완벽하지 않아 헷갈렸을 학생이 많을 것 같아요.

2번에서 conventional은 '관습적인'이란 뜻입니다. 따라서 '관습적인 기준을 추구한다'라는 뜻으로 완전히 틀리죠.

4번 같은 경우, '서포터들 사이에 합의를 증진시킨다'라는 뜻입니다.

빈칸에 들어갈 '서로 싸우는 것'과는 완전히 반대되는 의미입니다.