2025학년도 대학수학능력시험 영어 38번 풀이/해석/해설/설명

반응형

1. 주어진 문장 없이 읽어 본 원문 구조

①	특허 대신 비밀 보호를 선호한다는 사실 제시	문제 제기
②	이유 ①: 특허 취득 비용·지연이 크다	장점 열거
③	이유 ②: 비밀 보호가 장기 활용에 유리하다	장점 열거
(단절)	③까지 ‘장점’만 언급 → 전환 신호 없이 위험으로 급격히 이동
④	아이디어가 유출되면 ‘공기처럼 자유’가 된다	위험 결과
⑤	그 곤경 때문에 막대한 보안 비용 필요	결과 확장

단절의 핵심

• 주제 전환 부재
  ①~③은 ‘왜 비밀 보호가 좋은가’를 설명하다가 ④에서 돌연 ‘유출 위험’으로 넘어갑니다.
• 접속부사·전환어 없음
  however, but, yet 같은 신호가 전혀 없어 독자가 맥락의 급변을 감지하기 어렵습니다.
• 참조 불명확
  ④의 the idea·⑤의 Such a predicament이 가리키는 선행 개념이 직전에 명시되지 않아 흐름이 매끄럽지 않습니다.

---

2. 삽입 문장

Without any special legal protection for trade secrets, however, the secretive inventor risks that an employee or contractor will disclose the proprietary information.

문장 내부 결속 장치

however	③까지의 ‘장점’ ↔ 뒤의 ‘위험’ 사이 역접 신호
the secretive inventor	①의 innovators와 범주상 연속성 유지
risks that … will disclose	‘유출 위험’ 명시 → ④의 ‘유출 결과’로 자연 연결
proprietary information	④의 the idea, ⑤의 Such a predicament의 참조 기준 제공

---

3. 왜 ④ 앞(=③과 ④ 사이)에 넣어야 하는가?

1. 역접 신호로 단절 해소
   • however가 ‘장점 열거(①~③)’와 ‘위험 설명(④·⑤)’을 매끄럽게 이어 줌.
2. 원인‑결과 구조 완성
   • 삽입문: “법적 보호 부재 → 유출 위험”
   • ④: “유출이 실제로 일어나면 → 공기처럼 자유”
   • ⑤: “따라서 → 막대한 보안 비용”
   • 이렇게 ③→(삽입)→④→⑤가 논리적 3단계(원인‑결과‑확장)로 정리됩니다.
3. 대명사·지시어 명확화
   • 삽입문의 proprietary information이 ④의 the idea, ⑤의 Such a predicament의 선행사가 되어 참조가 분명해집니다.

---

4. 삽입 후 완성된 흐름

①~③ 비밀 보호의 장점 나열
(삽입문) 그러나 법적 보호가 없으면 유출 위험이 따른다
④ 실제로 유출되면 아이디어는 ‘공기처럼 자유’가 된다
⑤ 이런 곤경 때문에 발명가는 막대한 보안 비용을 치른다

삽입 전에는 ③과 ④ 사이에 존재하던 주제·논리·참조의 단절이, 삽입문 하나로 역접‑원인‑결과의 완결 구조로 변환되며 자연스럽게 해소됩니다.