2018학년도 수능 영어 30번 어휘 풀이/해석/해설/설명

이 유형의 문제는 '반의어'를 '명시적 근거'를 이용해 찾는 문제입니다. 

그리고 명시적 근거는 '바로 앞 뒤 문장'에 있으므로 문맥을 잘 파악해야합니다.

 

2번 뒷문장을 볼게요.

On the contrary(반대로), archaeologists and assistants from the INA (Institute of Nautical Archaeology)(고고학자와 INA에서 온 조력자는) needed more than a decade of year-round conservation(10년 이상에 걸치는 대화 과정이 필요했다) before they could even catalog all the finds(그들이 심지어 모든 발견물들을 카데고리화하기 전까지) from an eleventh-century AD wreck(기원 후 11세기 난파선에 있는) they had excavated(그들이 발굴한).

- 여기에서 키포인트는 '반대로'입니다.

그리고 이 부분의 의미는 '전문가들도 10년 이상 걸렸다'입니다.

그렇다면 이 부분의 앞부분은 당연히 시간이 적게 걸린 것이 나올 것입니다.

 

2번 문장을 함께 볼게요.

Rather incredibly(더 믿을 수 없게도), one archaeologist employed by a treasure hunting firm said that(보물사냥 회사에 고용된 한 고고학자는 말했다) as long as archaeologists are given six months(고고학자들에게 6달만 주어진다면) to study shipwrecked artifacts(난파선의 공예품을 연구하기 위해) before they are sold(이것들이 팔리기 전에), no historical knowledge is ② found!(어떠한 역사적 지식들도 발견될 수 없다)

- 이중 부정을 유도해서 고르기 까다로운 문제였습니다.

하지만 의미적으로 명확하고 단순하였기에 '반의어는 모르겠지만 답은 이거다'라는 생각을 가졌을 것 같아요.

설명하면, 이 다음 나올 내용이 '하지만 전문가들은 10년 이상 걸려'니까 이 부분은 '밀수꾼들은 더 적게 걸려겠죠.' 

따라서 짧은 시간에 역사적 사실이 하나도 발견되지 않는 것이 아닌 '모두 발견된다'가 됩니다.

여기에 대신 들어갈 단어는 unfound, unrevealed 정도가 적당하겠네요.